スタートアップデータベースの選び方|5サービスの比較軸

この記事は、ネクストイノベーションベース編集部の花田 海が書きました。

「国内の協業候補を探す」「海外の投資先を追う」「既存企業まで含めて市場を調べる」。どれも企業検索ですが、必要な情報は同じではありません。収録件数だけで選ぶと、候補を出した後の根拠確認や社内共有で止まります。

スタートアップデータベースとは、企業、事業、資金調達、投資家などの情報から、候補企業を検索・比較するための情報サービスです。選定では、同じ探索テーマを各サービスへ持ち込み、検索結果だけでなく出典、出力、共有、契約終了後の扱いまで試します。

この記事では、5つのスタートアップデータベース候補を入口に、協業先探索と投資先探索の違い、8つの比較軸、デモ結果を稟議へ渡す方法まで解説します。

スタートアップデータベースとは|検索と協業判断を分ける

スタートアップデータベースの役割は、候補企業を見つけ、公開情報を同じ項目で見比べられる状態にすることです。企業が収録されていても、現在の協業意向までは分かりません。担当体制、役割分担、検証時期は、候補企業との対話で確かめます。

オープンイノベーションの支援サービスと比べる場合も、検索、公募、推薦、打診、面談設定、プロジェクト進行のどこまで契約に含むかを分けます。「企業を探せる」と「担当者との面談が成立する」は別の工程です。

工程

情報サービスへ求める役割

利用企業が判断すること

条件設定

検索項目と分類を確認する

課題、必須条件、除外条件

候補抽出

条件に合う企業を一覧化する

候補に残す理由

情報確認

事業・投資等の根拠を示す

確認日と未確認事項

接触

連絡・打診機能の有無を確認する

開示範囲と接触方法

協業判断

対話の材料をそろえる

役割、検証条件、継続可否

検索結果を「提携候補一覧」と呼ぶ前に、どこまで確認済みかを分けてください。データベースで確認した公開情報、担当者へ聞く事項、自社で審査する事項を別の列にします。

スタートアップデータベース5候補を同じ項目で比べる

ここでは、国内スタートアップ情報、企業・業界情報、海外の非公開企業・資本市場情報という異なる入口を持つ5サービスを候補にします。現行の公式サイトでは、initial.incのサービス名は「Speeda スタートアップ情報リサーチ」と表示されています。

下表の「要問い合わせ」は、公開情報だけでは、検討中の契約プランに適用できるか判断できない項目です。料金、対象範囲、出力、接触支援はデモと提案書で確認します。

サービス

公式情報から確認できる主な入口

対象地域・検索項目

更新・出典

出力・共有

接触支援

料金・契約単位

Speeda スタートアップ情報リサーチ

国内スタートアップ、投資家、資金調達・提携情報の検索

契約プランへの適用は要問い合わせ

要問い合わせ

要問い合わせ

要問い合わせ

要問い合わせ

STARTUP DB

国内スタートアップ情報の検索、出資・協業に向けた探索

プラン別の対象と検索項目は要確認

情報源・更新条件は要確認

ダウンロード等はプラン確認

商談設定支援は条件確認

無料・有料のプラン条件を確認

Speeda

企業情報、業界情報、財務データ、スタートアップ検索

対象地域・収録範囲は用途別に確認

項目別の出典・更新を確認

出力・共有条件は要問い合わせ

要問い合わせ

要問い合わせ

Crunchbase

世界の非公開企業情報、資金調達や成長等のシグナル

検索項目と対象範囲はプラン確認

データ取得・検証方法を公式説明で確認

製品・API等の条件を確認

連絡先・接触機能は要確認

プランごとの料金・契約を確認

PitchBook

非公開資本市場の企業、取引、投資家、ファンド情報

対象範囲は契約プランで確認

更新・出典の詳細は要問い合わせ

出力・共有条件は要問い合わせ

ネットワーキング機能の範囲を確認

要問い合わせ

Speeda スタートアップ情報リサーチとSTARTUP DBを比べるなら、同じ国内協業テーマを渡し、候補理由を書ける企業が見つかるかを試します。市場構造や既存企業まで同じ調査で見たい場合は、Speedaの企業・業界情報も比較対象です。

海外候補や投資文脈では、CrunchbaseとPitchBookに同じ対象国、業種、企業段階、期間を渡します。通貨と日付、各情報の出典、引用条件も同じ順序で確認してください。候補の分け方は、各社の回答とデモ結果を踏まえて更新します。

スタートアップデータベースは協業先探索と投資先探索で見方を変える

協業先探索では「一緒に何を検証できるか」を見ます。投資先探索では「事業と資本の状態をどう評価するか」が中心です。同じスタートアップデータベースを使っても、残す候補と次の調査は変わります。

利用目的

データベースで見る入口

データベース外で確認すること

次の行動

協業先探索

事業、技術、顧客、提携の公開情報

協業意向、担当体制、役割、検証時期

協業仮説を添えて対話を打診する

投資先探索

資金調達、投資家、取引、経営陣

財務、法務、市場、事業計画、投資条件

投資方針に沿って追加調査する

市場調査

企業分類、参入企業、関連情報

定義、対象範囲、重複、未収録企業

市場マップと追加調査項目を作る

協業先探索では、資金調達額の順に並べるのではなく、自社が提供できる実証場所、データ、販売網、専門知識と、相手の製品、技術、運用能力を組み合わせて候補を残します。

投資先探索では、スタートアップデータベースを候補抽出と初期情報の収集に使います。投資判断は、財務、法務、市場、事業計画など別の調査と審査を経て行います。データベースの一画面で完了する工程ではありません。

スタートアップデータベースを比べる8つの軸

比較するのは、対象範囲、検索、更新、出典、出力、共有、接触、契約の8軸です。自社の必須条件に合わせ、セキュリティや既存システムとの連携を加えてください。

比較軸

デモで確認する質問

記録する証拠

対象範囲

どの国・企業段階・法人種別を収録するか

定義、対象外、確認日

検索

技術、顧客、地域、調達、投資家等をどう絞るか

検索条件、結果、見落とし例

更新

誰が、何を根拠に、いつ更新するか

項目別の更新方法

出典

各情報の根拠を追えるか

出典URL、取得元、確認日

出力

CSV・API等で何を取り出せるか

対象項目、上限、再利用条件

共有

権限、メモ、候補リストをどう共有するか

利用者区分、操作ログ

接触

連絡先表示、打診、面談設定を含むか

対応範囲、追加条件

契約

料金単位、期間、保存・引用条件は何か

見積書、規約、契約終了時の扱い

探索テーマを「AI企業」のような技術名だけで終わらせないことも大切です。「誰のどの課題を、どの資源を使って確かめたいか」まで書きます。各サービスで同じテーマ、必須条件、除外条件、検索語を使い、候補理由、出典、確認日、未確認事項が入った一覧を作ります。

スタートアップデータベースのデモ結果を稟議用の評価票にする

デモの評価票には、機能の有無だけでなく、要件区分、根拠、責任者、社内審査の状況を残します。必須条件を満たさない候補は、加点項目の総合点だけで採用しません。

評価項目

必須/加点

重み・配点

根拠

評価責任者・承認状況

自社テーマの対象範囲

必須

自社で設定

検索条件、結果、担当者回答

利用部門責任者

情報の出典と更新

必須

自社で設定

画面、資料、回答日

調査責任者

出力・保存・契約終了後の扱い

必須

自社で設定

規約、見積書、回答

調達・法務

SSO、権限、操作ログ

必須または加点

自社規程で設定

セキュリティ資料、回答

情報セキュリティ

候補リストの共有と接触支援

加点

自社で設定

デモ成果物、提供範囲

利用部門責任者

各社へ同じ探索テーマを渡し、まだ社内で知られていない候補の発見、根拠確認、一覧化、共有まで試します。既知企業だけを検索すると、探索の差を判断しにくいからです。

評価票には、未確認事項と回答期限も置きます。利用部門、調達、法務、情報セキュリティ、最終承認者は、デモ前に必須条件を合意してください。デモ後に条件を追加すると、候補を比較し直すことになります。

まとめ|スタートアップデータベースは候補抽出後の運用まで選ぶ

スタートアップデータベースは、同じ探索テーマを8軸で試し、候補理由と根拠を残せるサービスを選びます。対象範囲、検索、更新、出典、出力、共有、接触、契約を同じ評価票にまとめれば、デモの印象ではなく、稟議に必要な証拠で比べられます。

導入後の担当も選定時に決めてください。テーマ責任者、検索担当、候補評価者、接触担当、契約管理者がいなければ、検索結果は更新されず、候補との対話へ進みません。

協業先探索では、候補抽出後に相手と自社が何を持ち寄るかを書き、担当者との対話で未確認事項を確かめます。候補の発見は終点ではありません。検証へ進める理由を持った候補だけを残し、誰がいつ接触するかまで決めるところが選定の範囲です。

無料相談を申し込む